乐虎国际-荷媒曝汉茨科转会利雅得胜利告吹 内部权力斗争致3500万欧交易破裂

一场原本被外界视为板上钉钉的乐虎国际转会交易,在最后关头意外破裂，据荷兰《电讯报》和《国际足球》等多家媒体联合披露，费耶诺德后卫汉茨科（David Hancko）以3500万欧元转会沙特豪门利雅得胜利（Al-Nassr）的交易已正式终止，报道直指，这场天价转会的失败并非由于常规的竞技或财务因素，而是源于利雅得胜利俱乐部高层的内部权力斗争，汉茨科因此成为俱乐部管理层博弈中的“牺牲品”，而这一事件也再次引发外界对沙特足球俱乐部治理结构的关注。

交易背景：从顺利推进到突然生变

26岁的斯洛伐克国脚汉茨科近两个赛季在费耶诺德表现亮眼,作为中后卫的他不仅防守稳健，还具备出色的出球能力和进攻参与度，帮助球队夺得2022-2023赛季荷甲冠军，并入选联赛最佳阵容，这样的表现吸引了多家欧洲俱乐部的关注，但利雅得胜利出人意料地率先采取行动。

据悉,利雅得胜利方面于五月初与费耶诺德展开了正式谈判，并很快在转会费上达成一致：3500万欧元，这一数字也符合费耶诺德对球员的心理价位，个人条款方面，汉茨科原本已原则上同意了一份为期四年、年薪高达1200万欧元的合同——远超其在荷甲的收入，按照原计划，球员应在六月初接受体检并完成签约，交易甚至已进入官方宣传物料准备阶段。

就在官宣前夕,情况急转直下，费耶诺德方面突然被告知“交易需要重新评估”，随后利雅得胜利陷入沉默，最终于近日正式通知对方终止谈判。

权力斗争：决策层分歧公开化

荷兰媒体通过多方信源了解到,交易破裂的根源在于利雅得胜利俱乐部内部高层的严重分歧，该俱乐部自被沙特公共投资基金（PIF）收购后，一直存在多方势力博弈的局面，由体育总监牵头的技术团队支持引进汉茨科，认为其年龄、能力和职业态度均能提升球队后防水平，符合长期竞技规划；俱乐部部分高层管理人员则更倾向于将有限的预算用于吸引更具商业影响力的“巨星”级球员，以快速提升俱乐部品牌价值。

有内部人士透露,技术团队认为汉茨科是后防线的理想人选，他的性价比和实用性俱佳；但另一派则主张应追求更大牌的球星，例如试图引进欧洲顶级俱乐部的成名后卫，即便需要支付更高转会费和工资，两派立场僵持不下，最终导致原本已推进到尾声的交易被叫停。

这种内部权力斗争并非首次影响利雅得胜利的转会操作,去年夏季，俱乐部就曾因类似原因错失一名南美国脚，但此次汉茨科交易的破裂因其高额转会费和高关注度而更引人注目。

各方反应：失望、无奈与沉默

对于汉茨科本人而言,这一变故无疑是一次重大打击，球员原本已对新的挑战充满期待，甚至开始为适应沙特生活做准备，他的经纪人帕维尔·齐斯卡（Pavel Zika）对媒体表示：“我们感到非常困惑和失望，一切原本已经就绪，但对方俱乐部内部的问题让交易失败了，大卫是一名职业球员，他会继续专注于足球，但现在他需要一点时间来消化这一切。”

费耶诺德俱乐部方面则保持了相对冷静的态度,体育总监丹尼斯·克洛普（Dennis te Kloese）坦言：“我们确实感到意外，但转会市场总是充满不确定性，我们尊重利雅得胜利的决定，汉茨科仍是费耶诺德的重要球员，我们很高兴他下赛季还能在这里效力。”尽管交易破裂，但费耶诺德并未遭受实质性损失，汉茨科的市场价值并未下降，甚至可能因为留队而吸引更多欧洲主流联赛俱乐部的关注。

利雅得胜利官方至今未就此事发表任何评论,仅以“转会策略调整”为由低调处理，这种沉默反而加剧了外界对其内部管理混乱的猜测。

深层剖析：沙特足球的治理挑战

汉茨科转会的失败,折射出沙特足球近年来快速扩张背后所隐藏的治理问题，自沙特政府大力推动足球产业以来，多家俱乐部获得巨额资金注入，并引进了C罗、本泽马、内马尔等世界级球星，在重金引援的同时，许多俱乐部的内部结构和管理流程并未完全实现专业化转型。

利雅得胜利的案例尤为典型：决策权分散在不同利益方之间，技术决策常受到商业甚至政治因素的干扰，公共投资基金虽然提供了财力支持，但其多俱乐部所有制模式（如同时拥有利雅得胜利、纽卡斯尔联等）也带来了目标协调的复杂性，在汉茨科转会上，这种多重目标之间的冲突直接导致了交易的失败。

沙特联赛的转会政策是否存在整体调整,也是外界关注的焦点，有分析师指出，沙特俱乐部可能正从一味追求巨星转向更注重阵容平衡和财务可持续性，但如果真是如此，汉茨科本应是一个理想的选择，权力斗争的解释反而说明，决策过程仍缺乏统一透明的标准。

未来影响：球员、俱乐部与联赛的走向

对汉茨科而言,尽管短期内遭遇挫折，但他的职业生涯并未受到根本影响，包括英超、意甲在内的多家俱乐部已重新表达了对他的兴趣，今年夏季他仍有可能登陆更大舞台，唯一的不同是，他可能无法获得原定的高额薪水。

对利雅得胜利来说,内部权力的纷争可能削弱其竞技建设能力，如果技术团队的决策屡屡因非竞技因素被否决，球队的长期规划将难以实施，在沙特联赛竞争日益激烈的背景下，这样的内部损耗可能是致命的。

从更广的角度看,沙特足球若想真正提升竞争力，仅靠资金投入远远不够，建立现代俱乐部治理结构、明确权责划分、减少非必要干预，才是可持续发展的关键，汉茨科转会的破裂，无疑给沙特足球提了一个醒。

一桩原本可以多方共赢的转会,因内部权力斗争而黯然收场，汉茨科成为了利雅得胜利管理层博弈的牺牲品，而俱乐部自身也暴露了决策机制的缺陷，在足球世界，金钱可以买来球星，但买不来稳定的架构和清晰的愿景，如何平衡短期商业利益与长期竞技目标，将是沙特足球必须面对的课题。